离婚后隐蔽再婚引发命案

赔偿22万余元。一审宣判后，该案在京城法律界引起争议。“防卫过当”与“无限防卫”到底如何界定？这在法律上没有明确的解释。检方坚持认定王立青防卫过当，而律师界则认为此案应适用“无限防卫”条款。王立青在一审判决后提出上诉，北京市高级人民法院受理了王立青的上诉。在上诉过程中
<<上一页下一页>>

本站访问人数：