同一文本不同解读

的象征。
　　基于上述认识，钱杭对何御史父子事件重新加以考证，明确指出何御史父子事件是建立在“所谓‘民间菁英’特意的虚构和有意的夸张”之上。为了证实这一论断，钱杭着力于探讨明清两代湘湖水利文献的编纂者毛奇龄、富玹等人与事件当事人的关系。通过抽丝剥茧般的分析，他发现何
<<上一页下一页>>

本站访问人数：