同一文本不同解读

龄等人所记录的文献资料，并轻信了这些文本的真实性，而钱杭通过对这些文本的严密考证，证明了这些文本实为虚构之说，从而纠正了萧著中的一些错误论断。同一文本，不同解读，不啻为一极佳案例。
　　钱杭对毛奇龄等人杜撰的何御史父子一案的深入研究的意义在于，他提出了一个研究历史的根
<<上一页下一页>>

本站访问人数：