应和着文学史的众声喧哗

读了有关章节以后，你还是对其赋予“楚辞”和《战国策》游说传统的关系不甚了了，至于赋的原生形态和读诵表演，当时口语与书面语的关系等，凡此种种，都没有令人眼亮的梳理和解读。相较来说，《哥大史》由克里斯多福·康奈利执笔的《骚、赋、骈文和相关文体》一章，用的是传统的文体史路
<<上一页下一页>>

本站访问人数：