应和着文学史的众声喧哗

系统之外的中国读者来说，最醒目的不同在于各自的叙述框架，而最足留意的，仍在其具体论述中的观念视野和诗学剖判。尤其是文学史的脉络梳理和文本解读，《哥大史》和《剑桥史》在不同的阅读者那里，可能会有截然相反的印象。一句话，是珠玑盈前还是时逢沙砾，端看你所秉持的是宽闲的赏读
<<上一页下一页>>

本站访问人数：