同性恋人争房产

定，其适用有严格限制，并不能过于宽泛。也有人认为，本案当事人虽不是法律意义上的夫妻，但可以“参照适用”或“类推适用” 《最高人民法院〈婚姻法〉解释3》第6条，认定两人系以“类似夫妻关系”所产生的赠与。我认为此种观点有所不妥。以现有的婚姻法律体系来分析，两人所自称的同性恋
<<上一页下一页>>

本站访问人数：