热案?2013（P10）
逃避欠款，也为了方便东山再起重振父业，刘某采取了虚假恶意诉讼的方法伪造了完备的借款协议、对账单、催收函等全套证据。他还特意用不同质地的纸张进行打印，制造这些证据为不同时间形成的假象。同时，刘某还在诉讼过程中让澳嘉公司既自认“借款”事实，又拒绝调解，还提不出实质性的辩解理由。直到2011年6月，案外人富阳鼎顺公司向广州市黄埔区人民检察院申诉，称其与澳嘉公司之间已经生效的还款判决因澳嘉公司已无余款承担债务而无法执行。检察院历时3个月重新调查时，才证实了刘某虚假诉讼的事实。新《民事诉讼法》实施后，黄浦区人民检察院依法提起抗诉。广州市中级人民法院再审后撤销原判，驳回了刘某的诉讼请求。虚假恶意诉讼既损害无辜者利益，又破坏社会诚信，还浪费司法资源，严重干扰民事诉讼活动，损害了司法权威。诚实信用原则入法提供了法院裁判的解释基础和根据，对遏制不良诉讼活动意义重大。证据制度完善——接连亮相的各地适用新法首案除了一些
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：