美国《梅根法案》：为性犯罪者打上终身烙印
狄格州诉多伊案（简称康州案）与斯密斯诉多伊案（简称斯密斯案）。康州案中，当事人诉称，政府在性犯罪者刑满释放后，至少应先召开一次听证会，再决定是否对其适用性犯罪登记；否则，违反宪法的正当程序条款。最终，法院驳回当事人的诉讼请求，理由是听证会的目的一般是澄清事实问题，即当事人是否有过性犯罪行为。可是，根据“梅根法”的规定，一个人只要因性犯罪而被定罪，就必须进行登记。没有什么“事实”可供争辩。与斯密斯案相似的还有康斯托克案。2006年11月，因传阅儿童色情读物而入狱37个月的格雷登·康斯托克被认定为“性方面对他人具有危险性”人物，无法在服刑期满后获得自由。于是，康斯托克会同另外4名有同样遭遇的人，向法院提起应对他适用性犯罪登记。但是，2010年5月，美国联邦最高法院经过审理，仅同意审查相关立法是否属于“必要和适当的立法”。最终，大法官们以7票对2票宣布国会立法并未违宪。斯蒂芬·布雷耶大法官认为，这部法律规定的措施是
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：