宪法的“应然性”因素初探
就是人们基于理性对宪法应有状态的判断。因此，“应然”的宪法是一种宪法理想的追求。然而这种分类并不意味着否定“实然”的宪法而去追求“应然”的宪法。因为这种分类并非相互对立的。从宪法的运动过程来看，“实然”的宪法中亦包含着“应然性”因素，而且这种“应然性”因素自宪法产生时起就成为宪法的支配力量，并决定了“实然”的宪法本身就是“应然”的宪法的产物。而“应然”的宪法的“应然性”问题也是一个须待考证的问题。因此，宪法研究不应是在分类问题上纠缠不清，而应探求宪法的“应然性”因素，以适应宪政发展的需要。特别是，从实证角度考虑，由于宪法是支撑法网的权利框架，[2]如何进行框架的搭建，以保证法网的适度，进而实现法追求自由的价值，也需要审视宪法的应然性。探求宪法的“应然性”因素，实质上是探求宪法合理、有效存在的支撑力量。作为宪法运动的整个过程，从宪法原型到模范宪法实质上都是“应然性”因素支配的结果。基于此，通过对
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：