浅谈坦白的司法适用
法制博览2014年第1
浅谈坦白的司法适用
共1页
【摘要】自《刑法修正案（八）》首次将“坦白从宽”的刑事政策法律化、明确化后，坦白制度便被广泛适用于司法实践中。但在具体操作中，由于对制度的理解和运用存在差异，坦白所维护的实体公正并不能真正实现。因此，对于坦白的司法适用标准，需要进一步的分析和确定。【关键词】坦白；司法适用我国新《刑法》67条规定，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”但是在具体适用中对“坦白”界定的差异，必然影响司法公正、公平的实现。以下是笔者根据具体情况，对坦白的具体适用问题分析总结，提出相应的解决思路，希望对司法实践有所裨益。一、坦白时间的认定坦白的主体是“犯罪嫌疑人”，而根据《刑事诉讼法》的相关规定，只有在侦查、审查起诉阶段的犯罪
下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：