论表见代理的构成要件
法制博览2014年第1
论表见代理的构成要件
共1页
【摘要】我国学者对表见代理的构成要件一直存在较大的争议，现在主要有三种学说，这三种学说都有其合理性，但并没有把相对人、本人的利益及社会交易安全兼顾好，因此笔者提出综合要件说，并证明其合理性和全面性。【关键词】表见代理；构成要件；过失考量一、对以往表见代理构成要件学说的反思对于表见代理的构成要件现在存在三种常说：单一要件说、双重要件说和折衷要件说。单一要件说认为表见代理的成立不以被代理人主观上具有过失为必要条件，即使被代理人没有过失，只要客观上有使相对人对于代理权存在与否陷于错误认识的客观情形，即可成立表见代理。双重要件说认为表见代理的成立除要具备授权外观、相对人善意外，被代理人主观上亦需存有过失。折衷要件说力图在单一要件说和双重要件说之间寻求一种协调和平衡，提出表见代理的构成既不能一点不考虑本人的行
下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：