孟加拉湾划界案中单一海洋划界的影响因素
一海洋划界中的效力问题，也是存在争议的。高建军法官中也表达了这种分歧。从法庭对圣马丁岛的态度上可以看到，在领海划界中，法庭赋予圣马丁岛全效力，而在专属经济区及大陆架的单一海洋划界中，法庭未赋予圣马丁岛任何效力，这显然是一种十分矛盾的处理。与卡塔尔诉巴林案比较，国际法院在彼案中表示，“不能忽视法施特奥加利姆岛的特殊位置……但是考虑到如果给予法施特奥加利姆岛全效力，将会扭曲边界并造成不成比例的影响……因此，考虑到公平方面，法庭决定在划定北部界限时不赋予法施特奥加利姆岛任何效力。”[3]这里国际法院决定不赋予岛屿效力的原因主要是基于“公平”，并且不愿意看到临时等距离线被大幅度调整。这与孟加拉湾划界案中法庭的对临时等距离线的态度基本一致，都是以公平目标为理由，对临时等距离线的变动持保守态度。但是，在考虑到个案情况，在孟加拉湾划界案中，若不赋予圣马丁岛任何效力，则会对孟加拉国造成与圣马丁岛对缅甸产生的相
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：