首页 > 电子期刊 > F > 法制博览

法经济学眼中的惩罚性赔偿制度

⑤随机一次性检验:CI=λmax-n1n-1 CR=CI1RI(n为矩阵维数,RI为平均随机一致指数③)(5)当CR最后,利用标准化后的数据,进行综合评判。以得出p值,在带入公式得出合理的惩罚性赔偿数额。上述算法,虽略显复杂但其能通过层析法对数据进行量化,也是具有一定操作性的。四、结语纵观世界,惩罚性赔偿在普通法国家基本上得到承认,在大陆法系国家还存在这一些障碍。大陆法系的国家往往会以违反公共秩序为由拒绝惩罚性赔偿。但,时局总是处在不断地变化之中。许多大陆法国家也开始了惩罚性赔偿制度的引进。其大多数都会规定一个赔偿2倍3倍等的上限,这和美国等普通法国家的高额惩罚性赔偿在数额还存在较大差距。在社会高速发展的今天,“取彼之长,补己之短”并不是一句空话。惩罚性赔偿在大陆法国家中得到越来越多的认可,适用也越来越灵活。在普通法国家,惩罚性赔偿也越显理性,不再动辄让人倾家荡产。总之,惩罚性赔偿制度正在不断完善的道路上坚定前行。注释:①层次分
<<上一页  下一页>>

首页 > 电子期刊 > F > 法制博览

广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话:020-87673002

本站访问人数: