刑事非法证据证明责任研究
8人员认规定需完善表法务人员非法证据排除规定应用评价情况表资料来源卞建林杨宇冠非法证据排除规则实证研究司法实践中当被告人其辩护人提出非法证据排除申请时就承担排除问题证明责任主体下种情况第辩护方承担目前全国范围内被告人律师帮助刑事案件总体数量较少这显然会非法证据排除规则顺利实施造成定影响譻訛第法官承担于法院能退回补充侦查法官担心办错案会主动异议产生怀疑证据进行调查法官调查行属于事后补充行因判断证据合法性起到实质影响作用终非法取证行存采信非法证据第控方承担般做法求控诉方证明发生非法取证行果法庭能当庭查明求控方事后取证予证明事后控诉方通常会将实施非法取证行说明材料或者处符合法律规定录音录像提交给法庭法庭通常鉴定当然推定控方证据合法导致非法证据被采信作认定案件事实依据综上国现行立法足司法实践中存缺陷导致难效防止非法取证行发生难保证控方切实承担非法证据合法性证明责任难排法证据实践中被采信因需进步完善
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数： 304085