议新保险法第三十条的保险合同解释原则
者克拉克所指出利解释原则供依靠第位解释原则原则其解释原则无法定保险合含义情况下方采用利解释原则解释保险合歧义条款提供种补充手段本身能取代合解释般规则于保单当事人间合因保单条款进行解释时法院首先应探究合双方当事人订立合时存意图来阐明合条款内容探究当事人意图时采用隶属于般解释原则辅助规则文义解释规则体系解释规则补充解释规则等只运用前述解释原则原则相关辅助规则仍能正解释时才能应用利解释原则适用利解释原则限制条件从利解释原则制度背景来看只当保险合双方当事人保险合条款解释存争议时才能适用利保险人解释规则规则适用保险合条款存歧义前提针保险合内容更涉事实认定举证责任分担问题笔者认规则下列情况下适用1.若保险合用语任歧义就说明合当事人意思表示明解释保险合条款空间2.使保险合条款文义清经当事人双方致认解释排除歧义无规则适用3.果当事人其途径予证实其解释原则能够合定其真实意图含义能适用归则4.除上述外若司法解释明保险合
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数： 315174