论列宁与民粹主义关于社会发展道路的阐述
本主义国家爆发的观念，抓住契机，利用俄国是资本主义国家薄弱环节这一特殊性，当今立断领导人民夺取政权，获得“十月革命”的胜利。
但是，对于民粹主义者的“跨越论”思想，列宁与其有着本质的区别。民粹派将农民视为领导社会主义革命的主要力量，列宁并不认同这一观点，他在基于俄国具体实际的基础上，得出俄国社会主义革命的领导阶级只能是无产阶级。对于无产阶级的力量，列宁继承了马克思对资本主义的分析、判断，他坚信资本主义在创造巨 大生产力的同时，不但为社会主义积累了丰富的物质前提，还创造了自身的“掘墓人”无产阶级。一无所有的无产阶级拥有最彻底的革命性，因此，在发动社会主义革命时，无产阶级才是主要力量。
列宁将民粹派的社会发展道路的理论视为乌托邦式的唯心主义，很大程度上是因为民粹主义思想家用主观性的判断去否定客观性的规律，“没有本领解释资本主义，耽于空想而不愿研究和弄清现实”[5]。但不可否认，民粹主义者所推崇
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：