双高模式的责任政府与地区的崛起
受体制所限。人大监督政府天经地义，不能只走走过场、做做样子就算了，其实监督是最好的保护，放任政府及其官员只会最终害了他们。东莞是改革开放的前沿阵地，能否也像经济改革一样，在人大的监督职能行使方面也能有所突破，让人大真正硬起来，发挥更大的潜能，搞点名堂出来，比如在加强质询、听证、官员问责程序和取缔部门及个人的特权等方面，应该是大有可为，如果能尽早获批较大的市的申请，拥有一定的地方立法权，那就更是件好事。笔者认为，对官员动真格，就是对人民动真情。要真正做到对有问题、犯过错和对重大事故（或事件）负有直接领导责任的官员实行严厉问责，绝不姑息迁就，有一个查一个问责一个，问责官员做出处理决定后，满足一定条件可以复出的，也必须依法定程序进行，并接受人大和社会的监督，达不到条件或引起社会强烈公愤的坚决不用。要问责就要讲效果，否则对不起人民赋予的那份权力。[5]3.2.3正视媒体和社会舆论的监督作用。在加强监管的同时
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：