《水浒传》里的地理学

演义》截然不同的路子，《水浒传》只剩下一个框架是有点儿历史根据的，可以说十之八九都是虚构。其实，不光我们的历史演义小说受到不合历史真实这样的非分责难，莎士比亚的历史剧、司各特的历史小说，都曾受到同样的非议。历史小说，为了和现实划清界限，不少小说家，为他的小说人物创造出完全的新世界作为活动空间，比如英国作家托尔金《指环王》三部曲（The Lord of the Rings），美国作家乔治·马丁《冰与火之歌》四部曲（A Song of Ice and Fire）。我们的《水浒传》作者由于历史的局限和传承，当然无法使小说和历史现实完全隔绝，也没有将其中的地理和现实划出明确的界限；有误导看官的嫌疑。但在小说有着明确规定性的今天，我们不应该再将之混淆在一起，纠缠不清。所以，不能用现实的尺度去衡量《水浒传》中的地理学。或者说，《水浒传》中的地理学是真的（true），但不是实的（notreal），它和现实没有对应关系，只在《水浒传》设定的领域内具有有效性与正确性。一出界，它
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > G > 国学

本站访问人数：