首页 > 电子期刊 > G > 国学

郭沫若与《兰亭序》

高于旧时代,向行书方面发展,故能称之为“书圣”。再者,从美学观点看,《兰亭序》书法,文思之潇洒、飘逸,与东晋士族风貌也相吻合。从上所述,高文认为《兰亭序》仍是王手笔,并非后人伪作,观点与郭文针锋相对。然而高文写好后,没有哪家报刊敢于刊登。原因在于郭是学术界泰斗,且郭文中又援引时任中央书记处书记康生的观点为同调,更令人望而生畏。高在一筹莫展之时,就把文章寄给中央文史馆馆长、抗战时期重庆诗友章士钊先生。章看后,认为高二适专攻章草,善察笔势,精于鉴赏,故赞同高的观点。遂后并把高文推荐给毛泽东“评鉴”,以求“得以公表”。毛泽东看过高的文章,复函章士钊说:“高先生评郭文已读过,他的论点是地下不可能发掘出真、行、草墓石。草书不会书碑,可以断言。至于真、行是否曾经书碑,尚待地下发掘。但争论是应该有的。我当劝说郭老、康生、伯达诸同志赞成高二适一文公诸于世。”同日,毛给郭发去一信,内云:“笔墨官司,有比无好
<<上一页  下一页>>

首页 > 电子期刊 > G > 国学

广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话:020-87673002

本站访问人数: