摩天大楼与“山寨”小楼诉讼战

业信誉的认可，而非被告上诉时将该权益直接缩小成的建筑物名称权。原告通过策划构思、开发建设、经营管理、广告宣传，使“紫峰大厦”凝聚起良好的商誉和知名度。因此，“紫峰大厦”既是建筑物名称，也是商誉载体，原告具有起不正当竞争之诉的资格。针对被告认为，“紫峰大厦”享有知名度
<<上一页下一页>>

本站访问人数：