繁体字复兴之争

字好呢？赞成汉字简化的学者认为，简体字令部首简化，书写快速，字体清晰，保持结构，和原字前后连贯性较高，是相当不错的简化方法。支持繁体字的一派则认为，简体字虽然书写起来没有那么多笔画，看似简单，但是实际上却从很大程度上丢失了汉字的形体所表现出来的内涵和意义。韩国学者张喜久先生认为，中国简化文字笔画，在跟上时代潮流和提高文字使用效率方面，确实取得了成功；但另一方面，丢掉了原来的繁体字，使现代人对中国古籍的认知能力大大削弱，这不能不说是个极大损失。台湾也有学者认为，简化字虽然方便快捷，但会阻碍文化的传承，文字简化不可一刀切，简化字若成单一标准，将使中国历史文化研究出现断层。而繁体字像一条纽带一样连接了中华五千年的历史，是语言的“活化石”，文脉严谨，比较清晰地体现了造字原理，既便于现实应用，又便于历史研究，不应该摒弃。反对将汉字简化的人们常常从传统文化角度去阐释简化的弊端：比如把工厂的“廠”字改成
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > J > 检察风云

本站访问人数：