首页 > 电子期刊 > J > 检察风云

偷来的视听享受

评判“不少网民以及对网络‘免费午餐’的偏爱,知识产权保护意识的薄弱,给了侵权网站提供了生存空间,使得‘侵权’屡犯不止。更重要的还是利益之争,侵权网站只考虑自身、网民、广告商的利益,却把著作权人的利益排除在外。这样的运作模式,不利于数字娱乐行业的健康发展。没有知识产权保护,就没有真正的优秀作品。”静安检察院检委会委员在该案分析讨论会上谈到。为了进一步理清章俊的行为性质,静安检察院金融和知识产权检察科开展了深入的调查研究。金检察官多次讯问犯罪嫌疑人小章,五次走访鉴定机构东方计算机鉴定所,从网络技术的角度了解了网络链接的基本特征,并不断要求完善鉴定报告。2013年3月5日,静安检察院特邀知识产权法专家、华东政法大学王迁教授进行案件探讨。王迁教授从知识产权法和民法的角度详细地介绍了有关网络链接型侵权纠纷的理论和司法现状。“本案究竟是民事侵权还是刑事犯罪?”针对这一问题,静安检察院也开展了反复论证研讨。从民
<<上一页  下一页>>

jcfy20140622

首页 > 电子期刊 > J > 检察风云

广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话:020-87673002

本站访问人数: