“两只蝴蝶”扇起诉讼飓风
构成侵权2013年6月3日合肥市中级人民法院作出审判决驳回梁或卢宜坚诉讼请求案件受费11.2元财产保全费5000元梁或卢宜坚负担梁或卢宜坚服向安徽省高院提起上诉2013年10月29日省高院公开开庭审案安徽高院认保护先权利解决知识产权权利冲突项基本原则安徽采蝶轩集团采蝶轩标志具先使用权利采蝶轩集团采蝶轩服务公司将采蝶轩注册企业字号经营中使用采蝶轩关商业标志主观上存攀附人商标意图存搭便车傍名牌主观恶意情形双方自区域内长期开展经营活动客观上造成消费者合肥采蝶轩梁或卢宜坚经营商品服务来源混淆误认事实梁或卢宜坚作法人安徽采蝶轩蛋糕集团限公司合肥采蝶轩企业管服务限公司间具经营类商品或服务关系存特定具体竞争关系故梁或卢宜坚符合提起正当竞争诉主体件安徽省高院终审判决驳回梁或卢宜坚上诉维持原判审案件受费112067元梁或卢宜坚负担编辑程新友 jcfycxy@sina.com法博士点评当下商标权纠纷主恶意造假复制模仿翻译人注册驰名商标等等原因引起搭便车傍名牌主观恶意情
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：