首页 > 电子期刊 > J > 检察风云

心理追凶

囚徒困境两名嫌犯作案后被警察抓获警察知道两人罪缺乏足够证据坐实两人罪名于警方分开囚禁嫌犯将两人关屋子里进行审讯审讯中警方向双方提供下相选择若人认罪指证方人抗拒认罪认罪者将获释抗拒者将判刑10年若人都抗拒认罪则人样判刑年若人都互相检举则人样判刑年于两名囚徒都面临两种选择坦白或抗拒眼看上显然第种情形能全体带来佳利益年徒刑故两嫌犯应选择彼合作坚吐实然两人隔绝资讯明情境下这团体佳选择个人言却面临极大风险因无法定方做出样选择于出卖伙自己带来利益缩短刑期于伙把自己供出来带来利益缩短刑期却会给自己带来严惩加长刑期因选择出卖虽违反佳共利益反个人利益大保障果伙抵抗自己坦白话会获得释放坦白话判年坦白比坦白好果伙坦白自己坦白话判年坦白话判10年坦白比坦白好结果共守沉默符合团队利益特定情境中于囚徒无法信任伙因反更倾向于选择互相揭发这1950年美国兰德公司提出博弈论模型被称囚徒困境囚徒困境无疑场微妙心博弈警方断改进灵活运用下
下一页>>

首页 > 电子期刊 > J > 检察风云

广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话:020-87673002

本站访问人数: