首页 > 电子期刊 > J > 检察风云

克伦威尔与画师

多;缺点不因眉清目秀而减损。城北徐公(《战国策·邹忌讽齐王纳谏 》)美,未闻有佳绩;澹台灭明(字子羽 ,孔子弟子 )“状貌甚恶”,然文采风范,显于一时,而“名施乎诸侯”(《史记·仲尼弟子列传 》)。数百年来,对克伦威尔,誉者众,毁者众,毁誉参半者亦众,其所持论,何尝有一语道及克伦威尔面上之黑痣?推想开来,吾人生于世上,生于群体之中,无时不在受人“画像”;亦无时不在为人“画像”。人人为“被描摹者”,人人又为“画师”,只是所“画”者非面目,而是言论行事——对其所作所为的品评。尽管为“画师”者视角不尽相同,“画风”不一例,心术亦有纯与不纯之分,然综合起来(有几个“克伦威尔之画师”亦无妨),俨然为一幅逼真的图形。此所谓自有公论。“画我终类我”——这在任何人都无法回避。“画我当类我”——克伦威尔未尝不在向史家,向他的传记作者传递如下信息:“写我当类我!”此一句,不想日后竟成谶语。克伦威尔死后300余年,对其
<<上一页  下一页>>

首页 > 电子期刊 > J > 检察风云

广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话:020-87673002

本站访问人数: