独审直判是法院改革的重要拼图
计，既体现了改革破局遵循渐进的原则，同时，也是对法官独立司法权的一种制约。有限的放权也是一种进步，关键是合议庭作为审判的专业机构，能否独立公正。独审法官直接签发判决书，赋权设计的目的是排除来自法院内部的干扰。现行司法审判独立最大的障碍还是来自于行政化和地方化的干扰，表现在审判中即所谓的审者不判、判者不审的局面，实际是权力对审判的干预，具有判决权的是院长或者庭长，不是法官而是行政官员。此外，法院的经费由地方支付、人员由地方任命，并且还有相当多的方面受制于地方。这些因素实质上不仅影响到了院长、庭长，事实上对普通的法官也有制约。换言之，只让法官拥有独立的审判权，也不足以支撑起法官公正的脊梁。审判权独立的前提是法院的独立，法官独立的前提是法官地位独立。在法官拿到独审直判钥匙之前，一方面要通过改革使得法院摆脱人、财、物方面所受到地方政府的约束；另一方面，法院内部去行政化，实现真正意义上的法官独审。只
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：