商务印书馆、中华书局与教科书掌故
大的一部中国历史教科书。但1935年，南京《救国日报》报人龚德柏以《白话本国史》褒扬秦桧、贬低岳飞为由，向法院控告吕思勉等人和商务印书馆违法。后来法院虽判决此书，“自非别有作用，既系个人研究历史之评论与见解”，而最终裁定“不予起诉”。但此案件在当时的社会上也引起过不小的波澜。其实，这两件事的发生，是有其必然性的，因为教科书不同于一般的学术书籍。民国时期，尤其是南京国民政府时期，教育政治性的气味日趋浓烈。正如后来顾颉刚忆及此事时，也认识到《（现代初中教科书）本国史》中的疑古观点，虽不比夏曾佑在20世纪初所编《（最新中学教科书）中国历史》（此套教科书在当时也颇受赞誉，曾被多次再版并更名为《中国古代史》，1933年还被列为“大学丛书”）中的更激烈，“可是时代不同了，他的时代正是各个帝国主义的国家要瓜分中国的时候，谁来管这古代历史的有无问题。我的时代则正是南北纷争，人民正在渴望统一的时候，国民党北伐号称成功，
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：