『爱国者』和『卖国贼』之间的抢钱之战（下）

患愈棘……只此财力，既备东南万里之海疆，又备西北万里之饷运，有不困穷颠蹶者哉。”以现在的目光来衡量，李鸿章的这段言论有放弃国土的“卖国”之嫌，与左宗棠收复新疆的“爱国行为”一对比，似乎高下立判了。但是平心而论，李鸿章的论述是很有道理的，也很符合当时的国情。在当时的背景下，士大夫心目中的“天下观”仅限于中原十五省的范畴，连舟山、台湾等与大陆近在咫尺的岛屿都被认为是“化外之地”，更别说远在千里之外的新疆。且不说“暂弃关外，专清关内”的设想属于曾国藩，其实在大家耳熟能详的仁人志士中，和李鸿章持相同或者相似见解之人不在少数。在曾国藩、李鸿章之前，《海国图志》的作者、“师夷之长技以制夷”的倡导者、大思想家魏源也认为舟山乃“化外之地”，可以弃守，可以集中兵力严守宁波，和
<<上一页下一页>>