为什么读托克维尔

段的严苛与和缓不是重点，关键是手段背后的政治道德：当平等浪潮深入到物质和精神生活每个角落的关头，政府是闭目塞听还是主动引导？少数人对稀缺的财富与物质资源的独占，能否以非对抗的方式加以“稀释”？如果承认作为民主制核心原则的平等精神具有天然的正当性，就必须使既存的秩序与
<<上一页下一页>>

本站访问人数：