严家炎最坏的情况是言行不一

物周刊：在您从事文学史研究的过程中，是否对哪位作家的看法发生变化？或对某部作品的认识有过改变？严家炎：有。比如周立波。他的《暴风骤雨》与丁玲的《太阳照在桑干河上》同样描写土改。丁玲写出了运动的复杂性。比如她写到“顾涌”差点划为“经营地主”，又错划成富农。而这个人物实际上就是一个中农，顶多算作富裕中农。周立波在《暴风骤雨》中，却不会呈现土改运动的曲折复杂性。他都是过滤得干干净净之后才写出来。他自己的理论文章里也说，所谓现实主义要用革命浪漫主义来补充。这个“革命浪漫主义”也就是说，把复杂曲折的、有差错的部分都过滤掉，然后加以适当地美化、提高。再说作家路翎。我最初看到香港出版的《大众文艺丛刊》对胡风的理论与路翎的创作有所批评。这本丛刊云集了大批左派，很多中共地下党员。主编邵荃麟当时是南方局的领导成员。看到邵荃麟对胡风他们的批评，我原来有点接受。可是必须去读受批判者的作品。路翎开头的一些作品比较晦
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > N > 南方人物周刊

本站访问人数：