汉娜·阿伦特与被误读的艾希曼

《纽约书评》中所作的总结：“阿伦特抓住了一个重要的概念，但选错了对象。”埃尔克·施密特在德国《明镜》周刊中撰文，认为新的证据显示艾希曼“在耶路撒冷的表演是一次彻头彻尾的欺骗”。阿伦特显然错过了真正的艾希曼，一个狂热的反犹主义者。扫罗·奥斯特利茨在《新共和》评论道，阿伦特的“书有很好的哲学理念，但不是真实的历史”。南安普敦大学社会和政治哲学教授大卫·欧文对最近上映的《汉娜·阿伦特》感到失望，“阿伦特‘平庸的恶’的理论是对道德哲学的根本洞察，但她对艾希曼的描述肯定是错的”。在5月的《时代杂志》中弗雷德·卡普兰写道：“阿伦特误读了艾希曼，但她确实谈到了更广泛的东西，即普通人如何成为一个恐怖的屠夫。”这种共识来源于学界对艾希曼在50年代的手记的新研究，那时他与一群逃亡的
<<上一页下一页>>