浅析财政腐败原因与对策
，神秘的政治过程被比拟成政治家、官员与利益集团、选民之间的利益交换。传统国家理论强调的是国家对于公共利益的实现与保护，而公共选择理论通过交易政治学的分析则指出，公共利益的实现并非政治过程的必然结果，而只是其中一种可能的结果。正是在此处，公共选择理论区分为两个最大的研究方向，其一是以布坎南等人为代表的弗吉尼亚学派，表现为更加关注所谓的“立宪式契约”—“宪法”形成原因的解释；另一方向则以芝加哥学派和罗切斯特学派为代表，表现为更为关注政治市场上受特定制度规则约束的个人行为选择。换而言之，这两种不同的研究取向的共同基点在于承认在政治过程中实现共同利益的条件性，分别在于前者深入挖掘共同利益实现的制度前提，后者则侧重于探索复杂政治环境中的现实利益后果。公共选择理论对财政腐败的原因分析。第一，公共选择理论发展出了官僚理论以解释政府官员的私人利益。公共选择理论认为官员与私人雇员同样具有私人效用。尼斯卡南的
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：