首页 > 电子期刊 > S > 三联生活周刊

为什么反对转基因

间去研究新的标准。”相比于水稻的基因漂移,他更担心“一旦放开之后可能科研的积极性会更大,什么东西都往里面转,这个监控是非常困难的。作为主粮,这一点的风险很大”。卢长明觉得,谨慎起见,转基因作物的商业化应该是非粮食作物先行,“棉花、油菜、大豆都可以,因为油里不含有转基因的成分。但是现在研究水稻的专家声音高一些,他们会拼命推动转基因水稻,我们研究油菜的想推动油菜就很难了,因为专家少,声音小”。对于这个科学家与公众信息、认识完全不对等的议题,拥有话语权的资格也成了争议的一部分。江晓原认为,只承认科学家的话语权是不负责任的。“转基因主粮一旦推广,将会推到全国人民的饭桌上,凭什么全国人民要把自己的健康和安全交给少数极力在中国推广转基因主粮的人来决定呢?公众应该享有知情权和选择权。”黄大昉认为,除了科学家的科普宣传做得不够,政府部门也有问题。“政府的态度不坚决,在2009年舆论最热闹的时候,政府没有及时、
<<上一页  下一页>>

slzk20140110
slzk20140110

首页 > 电子期刊 > S > 三联生活周刊

广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话:020-87673002

本站访问人数: