传统纸媒不能自乱阵脚

成功案例。你说《纽约时报》实现了网络版收费，而且网络版营收超过了广告业务营收。这没错，可那是美国，而且那是《纽约时报》。在国内，别说罕见有模仿《纽约时报》做法者，即使有，其营收也是少之又少，根本谈不上成功，遑论成为经典范例。这是整个事情的吊诡之处，也是问题的重点所在。回头再看，《新闻晚报》停刊，并不是因为面临巨额亏损，一天都办不下去了。这件事情，其实是行政主导的结果。或者说，是行政主导上海报业合并的后续效应。两大报业集团一合并，同质化竞争凸显，处于竞争下风的《新闻晚报》不得不面临必须死掉的命运。还有，宣布这家报纸停刊，似乎也是在仓促之间决定的，是一种秒杀。停刊前几天，该报社多数同仁才获得消息。可以肯定，哪怕这家报社很难在未来竞争中立足，也不会是目前这样的死法。至于《中国经营报》取消广告部，也不是广告部已经无事可干，而是报社主动做出的抉择。从改革措施看，广告部不是消失了，而是被一个个项目团队
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > S > 商周刊

本站访问人数：