院士制度改革：让学术回归学术
的人。”但是，院士推荐有时会与人情关系相伴，如果规定推荐人要达到一定数量，候选人就比较难“活动”了，“比如要5个推荐人。一个候选人哪能找到5个有关系的人呢？”“我相信院士不至于受贿。”他强调。需要补漏的学术调查机制此番两院新修订的章程中，一个共同之处就在于完善了院士退出制度。其中最引人关注的是因学术不端而引发的“劝退”。两院新章程都规定，院士有权放弃院士称号，当院士个人行为严重违反科学道德、品行严重不端、严重损害院士群体和学部声誉，劝其放弃院士称号。上述情节特别严重的，以及危害国家利益，触犯国家法律的，撤销其院士称号。不过，多位中科院院士均表示，目前暂时不知道劝退工作由谁来组织，“这还需要进一步细化。”事实上，包括劝退在内的退出机制背后，隐藏着一个关于学术调查机制的问题。这个问题在张曙光参选院士过程中一度浮出水面。中国青年报记者2013年曾调查发现，当张曙光被举报学术造假的问题后，中国科学院到铁道
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：