试论辩护人在庭审中证据突袭之责任辨析

有主观恶性，但考虑到公诉人及检察机关的过错，不宜承担严厉的处罚。”的辨析，笔者建议：此种情况应由人民法院裁定，对辩护人给予一定数量的经济处罚即可。基于前文辩护人的责任第三点，即“假如辩护人获得上述三种证据的时间是在公安机关侦查活动期间，那么，可以据此认定辩护律师主观
<<上一页下一页>>

本站访问人数：