域外刑事非法证据证明责任探析

施诉讼行为的能力存在差异；二是实物证据与言词证据发挥的诉讼功能不同，实践价值存在差异；三是排除合理怀疑更能够起到规范取证行为合法性的作用，作为责任主体的控诉方也被认为有能力实现这一任务，不会造成诉讼拖延的后果。对国外刑事非法证据证明责任制度的考察与评析表明，各国目前
<<上一页下一页>>

本站访问人数：