权力联姻：跨文化形象学的困境与路径
预见性的影响是很大的。在这种情况下，用权力来推动文化价值在国际层面上得到认同和承认，就很有可能没法达到预期目的，甚至可能出现和预期目的相左的“反效果”。那么，也正是在这样一种“审慎担忧”的基础上，我们才看到“世界大同”进路所可能具有的优势。和“权力联姻”进路不同的是，“世界大同”进路强调的是“文化间性”，即不同的文化开展理性、相互尊重的对话和交流，是在一个脱离了强权操纵的“民间”空间上进行。我们之所以强调“理性”和“相互尊重”，就在于可能会有人担心在缺乏公权力保证大家都在一个理性程序的规范下进行对话时，会出现不理性和非理性的情况，从而破坏了这种对话。在民族国家的框架内，当存有效宪政之时，代表国家权力的不同机构可以积极地维护公共讨论空间的秩序和程序，保证对话以理性的方式进行；到了国际层面上，则缺乏像“世界政府”这样的一个至高无上的权威机构，通过全世界范围内的权力运用，来保证对话程序的制定和遵
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：