首页 > 电子期刊 > Z > 中国图书评论

现时代中的区隔、错置与误读

在他者的“起源”处,也可以看到自身深处的某些还未被真正解决的问题呢?之所以如此发问,仍是基于一种将他者和我们自己“联系起来看待”的意图。而至于将不同的两者“联系起来看待”的基础何在,这就需要追溯某种可以共通的起源,在他者的“起源”处那里看到自己。具体说来,如果我们细心,一定可以在上述二书中,看到马克思那若隐若现的身影。巴林顿·摩尔的《专制与民主的社会起源》,从英国的“圈地法”和“圈地运动”说起,认为英国民主制度的建立取决于“农民问题”的消除,而民主的进步,皆是因为看到了社会的进步给农民带来的巨大痛苦和沉重代价。我们知道,马克思当年曾痛斥了这场全国大范围内的“圈地运动”,因为它是一种满带着血腥味的原始积累过程。他对资本主义和市场经济的最初批判,为后来的巴林顿·摩尔对自由民主制度、法西斯主义和东方共产主义这三种政治制度或模式的综合考量,提供了某种“起源性”的启示。在巴林顿·摩尔那里,这三种制度
<<上一页  下一页>>

首页 > 电子期刊 > Z > 中国图书评论

广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话:020-87673002

本站访问人数: