漫谈“广州学”的几个问题

作者／责任者：周兴樑著，陈泽泓主编

索取号：

文献资料来源：摘自《文史纵横》总第四十七期

的含义也同“文化”这一概念一样，常被人们泛用于指某方面之研究，如红楼梦研究被称为“红学”，孙中山研究被誉称“孙学”，潮州研究被叫做“潮学”等。若照此义来诠释，则“广州学”应指广州过来和现在的、物质的与非物质的各种问题的研究，其内容涵盖了广州史前的，及有史以来至今的政治、经济、军事、文化、社会等方方面面的问题。由此可见，“广州学”虽在名词使用上有所“标新”，而其实质内涵则为人们早已熟悉。也就是说，这个问题并不算新鲜了。
广东学界尤其是广州的各高等院校，社科研究机构、党史办与方志办等的学术同仁，虽未打出“广州学”的旗帜，但他们却脚踏实地地长期进行着这方面的工作，且在各自的研究中产生了丰硕成果。本人数十年来一直从事于中国近现代史的教学与研究工作。在史言史，我认为应当肯定学术界对广州城市史之研究，已取得了巨大进展和很多成果。如在通史方面，当首推被同时列为省、市社科规划重点研究项目，由广州市社科院
<<上一页下一页>>

首页 > 数字广府 > 广府文萃

本站访问人数：