新闻侵害名誉权的法律特征和救济

此案的两级法院均认为，被告在没有事实依据或没有揭示事实依据的情况下，对原告行为的客观性进行否定，并冠之以“科技骗局”，并在文中使用“有违公序良俗”、“挑战人类道德底线”等词语，贬损原告人格，构成对原告的名誉侵权。从这一案例我们可以看出，评论只能对特定事实发表意见和看
<<上一页下一页>>

本站访问人数：