从一宗审判案例浅析违法建设行为人的认定
人潘某铸的陈述，认定梁某某就是违法建设行为人。由于缺乏了证据的应证，一旦发生行政诉讼，当事人就有充分理由推翻委托代理人的陈述。就如同此案件一样，当梁某某在行政诉讼中提出共同出资兴建时，城管部门就陷入了行为人认定错误、导致事实认定不清的不利局面，造成了案件败诉。参考文献：[1]吴庆丰.《行政处罚中委托代理行为的法律效力》.[2]郭卫东.《以案说法-城管执法中违法建设主体的认定》.[3]陈美宪.《依案说法-由一案例探讨行政责任主体的确定问题》.[4]陈益光.《如何认定土地违法的主体》.（责任编辑：赵静）
<<上一页
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：