“反烟第一人”张跃的“名声”官司
评官员的尺度》一书，书中主要叙述了1964年美国最高法院通过审理《纽约时报》诉警察局长沙利文案，使整个社会对媒体就公共事务的报道尺度进行了广泛深入的思考，并由此产生了美国宪法关于保护言论自由的第一修正案。该修正案使媒体免于政府的干预，获得了自由报道的权利，也使后来的《华盛顿邮报》揭露水门事件、《纽约时报》刊登五角大楼文件成为可能。当然，沙利文案主要探讨的是内容，即对官员和公共事务的讨论；而张跃案涉及的是批评本身的尺度。换句话讲，是如何批评。因此，可以说，美国的沙利文案，让社会思考批评的权利；今天的张跃案，则让我们开始思考批评的尺度，也是自由的边界。单纯从法律上讲，对于别人人格上的主观性评价是不妥当的，这本身应该没有什么歧意。问题在于，为什么这样的评价竟然在一个公共节目中播出？电视台作为一个媒介，对“蛀虫”之类的评价完全可以删除。即便是直播类节目，在以后的重播中也应当予以删除，因为这是对被评价者
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：