论刑事案件中法官对证据属性的审查判断规则
法制博览2014年第1
论刑事案件中法官对证据属性的审查判断规则
共3页
审判官评判证据，乃审判官根据其学识、经验所得客观之认识也。故在自由心证，审判官之确信系根据客观之原因，并非根据其主观之意志，任意判断，毫不受证据法则之拘束。①——民国法学家，周 荣认证，是法官对证据的证据属性和证明力的审查认定活动。我国法官的认证活动采行自由心证主义，但是自由心证并非无限制的心证，法官对证据进行的审查判断及认定，“须依证据法则及其他一般之法则，以求对某项事实之确信”。本文以刑事案件的法官认证活动为研究背景，关注法官对证据能力的审查判断规则，以期对今后的司法审判活动提供理论支持。一、关于证据的基本属性法官在进行认证的过程中，第一个要回答的问题是：眼前的证据都能作为定案根据吗？也就是说，第一步要做的工作就是筛选出那些不能作为定案根据的证据。那么，应当根据哪些标准进行筛选
下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：