浅谈公平原则对合同自由矫正存在的问题
显亦开始成为法律上的原则和语言，同时，西方资本主义社会也因此迎来了人类历史的大跨越。1804年《法国民法典》继往开来，明确了合同自由原则的至高地位，“依法成立的契约，在缔结契约的当事人之间有相当于法律的效力”；法官“在解释合同时，应当探究缔约的当事人的真意”；“如果合同已约定一方不履行时给付对方的赔偿金数额，（法官）不应给予高于或低于此数额的赔偿”。[1]可见，受自由竞争主义思潮的浸染，在《法国民法典》中多角度诠释的合同自由，认定契约当事人之间的合意为双方权利义务产生的基础，并强调任何人包括国家在内不得随意加以干涉，而且基于合意产生的合同具有排除法律适用的权利，法律的规定只对当事人的合意起补充作用。当然，上述理念在当今社会，尤其是集体和公平观念甚嚣尘上的中国，或许饱受质疑，但是从历史唯物主义和关系契约论的角度分析，其结论便不难得出。所以，美国当代著名学者施瓦茨认为“合同法是19世纪法律发展的核心”，[2]
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：