银行贷款合同中加速到期条款的法律问题分析
法制博览2014年第1
银行贷款合同中加速到期条款的法律问题分析
——以中国工商银行与三鹿集团金融借款纠纷案为例
共2页
【摘要】随着国际商业贷款业务惯例的引入，为预防银行信贷风险，加速到期条款已被金融借贷合同普遍采用。对于加速到期条款的法律性质、法律效力以及基于此条款而为的清偿是否属于破产撤销的范围，在理论和实践中均无定论。本文以三鹿破产案件为例，认为合同意思自治原则下的加速到期条款，在不违反法律行政法规强制性规定的情况下，其法律效力应给予肯定。但对于基于此条款而为的清偿是否属于偏颇性清偿，是否属于破产撤销的范围还应分类分析，不能一概而论。【关键词】加速到期条款；提前收回贷款；偏颇性清偿；破产撤销一、基本案情2008年7、8月期间，中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行（以下简称桥西支行）与石家庄三鹿集团股份有限公司（以下简称三鹿集团）签订了四份《流动资金借款
下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：