浅析我国宪法对私有财产的保护
也是时代发展的需要。即使现在不修改，将来修改也是必然的。相比于宪法解释而言，宪法修改则显得对私有财产的保护更彻底、坚决，从某种意义上而言甚至是一劳永逸的。（二）将“神圣”和“合法”带有易让人误解色彩字眼去掉我国宪法中对公有财产保护的规定是：社会主义的公有财产神圣不可侵犯，而对私有财产保护的规定是：公民的合法私有财产不受侵犯。这样的规定明显给人的感觉就是公私财产差别对待。在法律中，对私有财产的保护其隐含的条件就是合法性。再将合法强调出来，从立法技术上讲，也无必要。这样规定还容易让一些人产生对自己财产合法非法的怀疑。正确的做法是应该将这个小尾巴去掉，以显示对私有财产保护的决心。“神圣'”二字出现在一个没有宗教信仰的国家的宪法中，无疑给公有财产笼罩上了尊贵的光环，对私产的保护显得暗淡，所以理性的做法应该是去掉神圣二字，改为国家依法平等保护公私财产。在一个法制健全的市场经济国家，市场参与的主体应该
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：