强制证人出庭令的定性分析
创出庭令。但比较台湾立法与司法情况，将证人大胆加入到拘传对象中，一方面可以对证人起到威慑作用，另一方面可以减少创立新制度的麻烦，这样能够体现强制证人出庭制度的效果。我国在以后的司法解释中，为从质上提高证人出庭率，可大胆将仿照拘传证的执行方式来执行出庭令。这样可以在短时间内改变证人不愿出庭的状况，让证人明白出庭作证应是其法定义务，从根本上解决现在证人出庭难问题。参考文献：[1]胡云腾.证人出庭作证难及其解决思路[J].环球法律评论，2006（5）.[2]张建良.刑事强制措施要论[M].北京：中国人民公安大出版社，2005：137.[3]谢佑平.刑事诉讼模式与精神[M].成都：成都科技大学出版社，1994：151-154.[4]罗海敏.两岸刑事证人出庭作证制度之比较[J].证据科学，2012（3）.[5]许嘉玲.刑事诉讼法释论[M].5版.台湾：一品文化出版社，民国99，10：437.[6]林钰雄.刑事诉讼法（上）[M].北京：中国人民大学出版社，2005.[7]萧显.证人出庭率在台湾为何达到97%[N].新京报，2009-12-12.
<<上一页
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：