基于公共治理角度的行政听证研究
正，要公正的听取任何人的辩护，这种原则被叫做公平听证规则，即公平听证规则，定义为公民权利受到侵犯的情况下有自我辩护和防卫的权利，但也有听取另一方意见的义务。公民拥有公平听证的权利，在行使听证权的时候没有强行约束言论的法令，自我辩护相对自由。相对于美国而言，英国的普通法原则以及英国1215年《自由大宪章》作为美国“正当法律程序”制定的依据和参考，并且对美国有着重大的意义。美国将听证程序正式作为公正行使权力，其基本内容继承了英国普通法的传统；听证作为正当程序已被宪法修正案收入其中。1791年，美国在宪法修正案的第5条中规定：“没有经过正当的法律程序，不可以剥夺任何人的生命、财产及自由权利。”1868年，美国又在宪法修正案的第14条中做出规定：“任何州在未经正当法律程序的情况下不得剥夺任何人的生命、财产及自由权利。”美国最高法院曾经指出，正当法律程序既适用于司法程序也对行政程序适用。通过美国法院对修正案的解释，我们
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：