融资租赁取回权问题研究
资，租赁公司既有物权又有债权，物权是实现债权的保障。第二十六条、第二十七条要求租赁公司在诉讼时只选择一项权利，无法实现时再提起诉讼要求另外一项权利，这种人为割裂一项完整的交易、增加诉讼成本、浪费司法资源的不经济之举，不但不能解决问题还有可能造成新的问题，虽然目前以司法解释来应对实践中融资租赁业发展的需要，但是融资租赁相关问题应作出正面的解答。参考文献：[1]案例来源.北大法律信息网[EB/OL].http：//www.pkulaw.cn，2013-9-9.[2]高圣平，乐沸涛.融资租赁登记与取回权[M].北京：当代中国出版社，2007，4：215.[3]刘敬东.国际融资租贺交易中的法律问题[M].北京：中国人民公安大学出版社，2002，2：53.[4]程卫东.国际融资租赁法律问理研究[M].北京：法律出版社，2002，6：147.[5]张俊浩主编.（修订第三版）[M].3版.北京：中国政法大学出版社，2000，10：429.[6]刘敬东.国际融资租赁交易中的法律问题[M].中国人民公安大学出版社，2002，2：85.
<<上一页
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：